MONEY ELECTRIC:被无稽之谈分散注意力

2024-10-29 11:29

这个周末我终于有时间看了《Money Electric》,这部 HBO 纪录片“揭露”了比特币核心贡献者 Peter Todd 是中本聪背后的真实身份。这部纪录片已经播出三周了,在 24 小时社交媒体周期中已经被遗忘,但作为一个写过一本关于比特币起源的书的人,我仍然觉得我必须听听他们的看法——也许只是在 Take 中评论一下。

这个周末我终于有时间看了《Money Electric》,这部 HBO 纪录片“揭露”了比特币核心贡献者 Peter Todd 是中本聪背后的真实身份。这部纪录片已经播出三周了,在 24 小时社交媒体周期中已经被遗忘,但作为一个写过一本关于比特币起源的书的人,我仍然觉得我必须听听他们的看法——也许只是在 Take 中评论一下。(我现在确实在这么做。)

即使是为了这个目的而看它也是浪费我的时间。当然,我可以告诉你,证明 Todd 是中本聪的证据非常薄弱,充其量也只是间接证据,但 Rizzo 在这方面已经做得 足够好了。我还可以告诉你,中本聪的真实身份从一开始就无关紧要,因为比特币是一个独立的免费开源协议,但这也很明显。或者我可以再次强调,即使中本聪真的拥有普遍归于他的大约一百万比特币(这本身就是一个 有争议的说法),他也像其他人一样,通过投资挖矿计算能力来公平地开采这些比特币。

但我不需要看纪录片就能告诉你这一点。这部电影根本没有带来任何新东西。事实上,对 Money Electric 最大的侮辱是 Vivek 在它播出前一周就准确地 预测了它的内容:“有人声称他们知道 […] 中本聪,理论开始流传,但没有令人信服的证据出现。不可避免地,它以原告的尴尬而告终。”

或者,正如托德本人在纪录片中所说:“目标是将比特币打造为全球货币”,但 Money Electric 背后的人们(他们保留了这部分内容,这一点值得赞扬)“却被一些无稽之谈分散了注意力”。

免责声明:星云链(XingYunLian.com)对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。文章仅是作者个人观点,不应作为投资依据。读者应详细了解所有相关投资风险,并请自行承担全部责任。部分文章是网络作者投稿发布,版权归投稿作者所有。作者应对文章及图片的真实性及版权负责。一旦因此引发版权纠纷,权利人提出异议,星云链(XingYunLian.com)将根据相关法律法规的规定,删除相应内容。侵权责任由投稿者自行承担,如由此造成星云链(XingYunLian.com)损失,投稿者应承担赔偿责任。如对本文有任何异议,请联系我们。