欧洲央行反比特币宣传遭学术界严厉驳斥

作为对欧洲央行 (ECB) 最新反比特币论文的回应，一篇题为“挑战 ECB 比特币分析中的偏见”的新学术论文已经发表。该论文由 Murray A. Rudd 撰写，合著者包括 Allen Farrington、Freddie New 和 Dennis Porter，对 ECB 官员 Ulrich Bindseil 和 Jürgen Schaaf 最近的一份工作论文进行了全面批评。

发起这篇论文的 Satoshi Action Fund 首席执行官兼创始人 Dennis Porter 几天前在 X 上宣布了这一消息，他表示，“₿REAKING：对反比特币 ECB 论文的全面学术反驳正式发布。”

Bindseil 和 Schaaf 撰写的 ECB 原始论文将 BTC 描述为一种投机资产，其内在价值有限且风险巨大。据 Bitcoinist 报道，该论文批评了 BTC 的波动性、缺乏生产性贡献和财富集中性，同时主张中央银行数字货币 (CBDC) 是现代金融体系的卓越解决方案。

该反驳系统地阐述并驳斥了 Bindseil 和 Schaaf 提出的关键主张：

1. 比特币的政治游说影响力

Bindseil 和 Schaaf 认为，该行业的游说活动产生了不成比例的影响力，使监管政策偏向有利于该行业。反驳通过强调比特币的去中心化性质来反驳这一点。“没有首席执行官、法律或营销部门或游说者：它是一种中立、全球、无领导的协议。比特币倡导者通常在没有主导加密行业的公司所享有的机构支持的情况下运作，”作者写道。

他们指出，传统金融机构在游说上的支出远远超过新兴行业，并指出 2023 年，美国与加密相关的游说支出占金融部门游说支出的不到 1%。

2. 财富集中

针对所有权高度集中在少数大型参与者手中的说法，反驳强调，这种观点忽视了 BTC 持有量的广泛分散性。作者解释说：“机构和交易所钱包代表的是不同投资者的持股，而不是单一实体的持股。”他们指出，许多最大的钱包属于 Coinbase 和 Binance 等交易所，以及贝莱德和富达等 ETF 发行人，他们代表数百万用户持有 BTC。

作者还质疑财富集中在代币上本质上是不公平的观点。“他们暗示任何形式的不平等都是不公平的，但却没有解释为什么会这样——比特币的自由市场自诞生以来就对所有人都开放，”他们写道。“与绝大多数加密货币代币（“山寨币”）不同，比特币的发行是公平和公开的。比特币没有预发行，没有‘创始人股份’，也没有风险投资支持者以折扣价购买比特币。”

3.缺乏生产性贡献

欧洲央行的文件声称，比特币价格上涨会为持有者带来积极的消费效应，但不会提高整体生产力或经济增长。反驳文件则通过强调比特币在推动金融创新和效率方面的重要作用来反驳这一观点。他们辩称：“比特币作为一种技术协议，类似于支撑互联网的 TCP/IP 协议，可以促进新金融服务的发展。”

作者还强调了对发展中地区的影响，特别是对汇款市场的影响。“对于那些 GDP 很大一部分来自汇款的国家来说，削减交易成本可能会对最贫困的家庭产生巨大影响，因为这些家庭传统上无法享受银行服务，”论文指出。

4.比特币财富再分配

Bindseil 和 Schaaf 认为，比特币的价格上涨会导致财富重新分配，早期采用者受益，而非持有者和后来者则受损。反驳者反驳说，这种论点忽视了 BTC 市场的自愿性质，参与者可以根据自己对资产潜力的评估自由选择进入。

他们解释道：“就像股票或风险投资的早期投资者一样，比特币的早期采用者承担了巨大的风险以换取潜在的高回报——这是新兴技术市场的固有特征。”他们还强调了通货膨胀的更广泛影响，通货膨胀通过通胀政策将财富从储蓄者重新分配给债务持有者。他们断言：“比特币的固定供应和通货紧缩特征抵消了这种侵蚀，提供了长期的价值储存。”

5. 缺乏内在价值

欧洲央行报告称，比特币缺乏内在价值，无法使用传统资产估值模型进行定价。反驳认为，这种狭隘的定义忽视了稀缺性、去中心化和作为价值存储手段的效用在资产估值中的作用。

他们表示：“比特币的运作方式与黄金类似，提供了一种替代的价值存储方式，尤其是在货币不稳定时期。”他们进一步断言：“他们的论点从根本上就是错误的：他们声称 BTC 不能被视为货币，因为它不能被当作证券来估值，而事实是，它不能被当作证券来估值，正是因为它是货币。”

6. 比特币是一个投机泡沫

针对 BTC 价格变动表明存在投机泡沫的说法，反驳指出波动性是新兴技术的一个特征。他们解释说：“比特币的价格上涨是由其稀缺性、采用率、网络效应以及对其作为对冲法定货币贬值的效用的认可所驱动的。”

7.支付系统失败

欧洲央行报告称，由于费用高昂和可扩展性问题，比特币未能履行其作为全球支付系统的最初承诺。反驳意见强调了闪电网络等技术进步，这些技术大大提高了比特币的可扩展性，降低了费用并提高了交易速度。

他们辩称：“Bindseil 和 Schaaf 专注于早期的局限性，却没有认识到在提高可扩展性和效率方面取得的重大进展。”他们还回应了作者对中本聪金融交易分析的批评，指出：“中本聪的论点不是关于某些交易类型中中介的可选性；相反，它涉及交易依赖第三方信贷机构的系统中固有的成本和风险。”

作者还对欧洲央行论文中将CBDC 描述为优于BTC 的说法提出了质疑。他们强调了 CBDC 固有的集中化风险，包括对隐私、政治操纵和监视的担忧。他们断言：“比特币的去中心化架构确保了抗审查和金融主权”，并将其与 CBDC 的集中化进行了对比。

这篇反驳文章引发了人们对作者在欧洲央行内部的角色可能存在利益冲突的担忧。Bindseil 和 Schaaf 都深度参与了数字欧元的开发，这是一个与 BTC 等去中心化数字货币直接竞争的 CBDC 项目。“他们在推进 CBDC 方面的既得利益可能会歪曲他们对比特币作为投机资产的描述，”Porter 等人总结道。

截至发稿时，BTC 交易价格为 66,465 美元。