是时候抛弃比特币幂律理论了

科学界对复杂现象模式的探索导致了数学模型的过度应用，“幂律”关系成为许多圈子里的热门模型。比特币幂律理论(BPLT) 是一系列试图预测比特币价格未来价值的预测模型中的最新一个。

虽然 BPLT 表面上很有吸引力，但它最终应用了错误的假设来创建一种旨在解释比特币价格走势的一切的理论——但它解释的却很少。

比特币不仅仅是一个物理系统
幂律由前物理学教授乔瓦尼·桑托斯塔西 (Giovanni Santostasi) 创建，为比特币提供了一个价格区间，支持者声称，自比特币交易价格为 1 美元以来，该定律准确预测了比特币的支撑位。该定律预测，到 2036 年，比特币的价格将达到 100 万美元。
BPLT 的支持者认为，由于幂律在自然界中存在，比特币对幂律的遵循使其上升到受物理支配的物理系统的地位。这一断言代表了对比特币本质的根本性错误描述，并导致了一系列逻辑谬误。
简而言之，将比特币归类为物理系统代表了一个根本性的分类错误。比特币既是资产，又是网络——预测理论必须同时考虑两者。作为一种数字构造，比特币的核心本质在于其代码、加密算法和规则——通过信息论比通过物理学更容易理解。这种错误分类导致了一些逻辑上的不一致：

1.规模不匹配：比特币在与物理系统不同的经济、社会、政治和技术领域运行，因此直接比较存在问题。
2.方法论不一致：BLPT 声称使用金融数据预测价格，但却将比特币视为物理系统，未能建立财务指标和物理现象之间的令人信服的联系。
3.对人类的依赖：与自主的物理系统不同，比特币的存在和功能完全依赖于人类维护的系统和输入。
4.错误应用的类比：尝试使用物理系统模型来描述比特币时，通常会使用不严谨的类比，但经过仔细审查后就会失效。
5.正确的分类：对比特币更准确的分类是将其归为一个复杂的社会技术系统——一个具有物理依赖性的人类创造的构造，而不是一个自主的物理系统。
比特币也是一个社会体系
即使我们说比特币将这种社会因素和信任嵌入其代码中，以某种方式用算法确定性取代人类机构，但它忽略了比特币运作的关键方面。与所有复杂的技术系统一样，集体社会压力对比特币产生了重大影响，并且代码不是在真空中运行，而是在人类行为、期望和互动的背景下运行。尽管比特币是去中心化的，但网络系统与矿池、交易所、民族国家和机构投资者等传统等级制度之间存在紧张关系。
比特币受全球范围内人类行为的影响，而这些行为本质上更不稳定、更难以预测。在比特币幂律理论中，您在哪里考虑了监管阻碍或不确定性、该领域的不良行为者、政治混淆等问题？ 

比特币仍然是一种复杂的金融资产，是全球网络的一部分，受到各种不符合“物理系统”模式的因素的影响。因此，全面应用物理系统和比特币之间的共性是一种种类和规模上的错位。