投资传统股票总是比 DeFi 更安全吗？并非如此

2011年，日本海底发生里氏9.1级的大地震，引发了破坏力巨大的海啸。随后几天，日本日经指数下跌6.2%，反映出市场对这场史无前例的灾难的反应。 

十三年后，加密货币虽然人气飙升，却因短期波动过大而饱受诟病，人们通常认为其波动性甚至比传统股票还要大。虽然这种波动性可能会吸引一些寻求高回报、风险承受能力强的投资者，但对于更倾向于规避损失、更保守的交易者来说，这却是一个危险信号。

然而，如上所述，日经指数的情况凸显了一种不断变化的叙事。日益增加的经济不确定性和市场混乱导致股票市场价格波动加剧，有时甚至与加密货币的价格波动相媲美。

例如，自8月初以来，日本股市经历了自1987年以来的最大单日跌幅，美国道琼斯指数也下跌了1000多点。这些大幅下跌凸显了主流市场越来越难以预测，反映了更广泛的经济不确定性和市场混乱。

现在，投资者不禁要问：Defi 相关的波动性风险真的比传统投资更糟糕吗？ 
从历史上看，购买房地产、股票和债券等传统投资选择一直被视为稳定财务计划的基石，而且由于有有形资产和其代表公司的收益作为后盾，因此通常被认为波动性低于加密货币。然而，最近全球市场的趋势表明，这种稳定性受到了质疑。

预计即将到来的 2024 年美国总统大选将带来更多不确定性。政治发展可能严重影响金融市场，影响投资者情绪并导致市场不稳定。贸易冲突、利率变化和通胀担忧等各种因素加剧了股市的波动，加剧了市场动荡，导致快速且往往出乎意料的波动。 

鉴于传统市场不确定性的增加，一些投资者正在重新评估 DeFi 相关的风险是否值得承担。随着该行业新发展越来越受欢迎，情况尤其如此。
例如，重新质押是一种通过允许以太坊等资产来提高资本效率的概念以便在各种网络中更有效地利用。这一概念由基于以太坊的协议EigenLayer 率先提出，它涉及让用户将以太坊中的 ETH 质押，然后将其“重新质押”到主要区块链之外，从而在保持其安全性和价值的同时，释放额外的效用和盈利潜力。 

尽管一些批评者对重新质押相关的金融稳定性和技术风险表示担忧，但以开放的心态对待这些进步很重要。最近，专注于 web3 的 VC 公司 DFG发布了一份报告，强调了重新质押和流动性重新质押的巨大潜力，这是该行业的一个分支，与该行业一起呈指数级增长。该报告强调，尽管受到批评，但该行业的创新正在重塑金融模式，并为质押提供了新的机会，为不断增长的 DeFi 领域做出有意义的贡献。

以平衡的视角接受这些进步，同时牢记固有风险，可以为在不断变化的金融环境中寻求新机会的投资者提供前进的道路。 DeFi 领域的发展有可能开辟不同的途径，并吸引一批渴望探索动态和自适应投资环境优势的新投资者。